因认为网易云音乐等近期发生侵权行为，未经许可向公众传播吴亦凡付费专辑《6》等歌曲，腾讯音乐娱乐集团（下称腾讯音乐）等一纸诉状将其诉至法院，目前法院已立案。对此，网易云音乐回应称，他们从法院了解到腾讯音乐等就吴亦凡专辑《6》的3首歌曲提起了诉讼，经排查，并不存在对这3首歌曲的侵权行为。“我们愿意如对方所说肃查侵权，希望早日进入版权洽谈阶段，但目前还未了解到对方所说的‘侵权行为’具体是指什么。”网易云音乐方面表示，目前正积极与腾讯方沟通音乐版权的转授事宜。

　　近年来，在线音乐市场快速发展，逐步形成了腾讯音乐、网易云音乐和阿里音乐三足鼎立的局面。数据研究机构艾瑞咨询发布的《2016年中国在线音乐行业研究报告》也显示，国内几大主流音乐平台在整体音乐版权中的占比，QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐共覆盖90%以上，排名第一；网易云音乐覆盖70%左右，排名第二；阿里音乐覆盖约20%，排名第三。由此可见，网易云音乐成为腾讯音乐最大的竞争对手，此前就曾出现版权纠纷。

　　音乐引纠纷

　　腾讯音乐方面在接受本报采访时表示，网易云音乐平台未经腾讯音乐许可，即向公众传播由腾讯音乐独家享有的包括吴亦凡付费专辑《6》在内的歌曲，侵犯了其信息网络传播权，遂向深圳法院提起诉讼，请求责令网易云音乐等立即停止在网易云音乐网站、PC客户端、手机客户端、IPAD客户端等终端播放、提供下载涉案录音制品，连带赔偿经济损失，并发布声明向原告公开道歉。同时，腾讯音乐暂停了与网易云音乐2015年合作部分内容的转授权，直至对方盗版问题肃清并承担相关法律责任。据悉，自2015年起，腾讯音乐旗下QQ音乐与网易云音乐达成了版权战略合作，腾讯音乐将环球音乐、索尼音乐和华纳唱片全球三大唱片公司、环球词曲等全球四大词曲版权公司，以及杰威尔音乐等公司旗下的大量音乐版权转授给了网易云音乐。

　　对此，网易云音乐方面回应称，经过排查，网易云音乐并没有侵犯吴亦凡专辑《6》歌曲版权，对于双方于2015年签订的音乐版权转授协议即将到期，网易云音乐正与腾讯音乐沟通音乐版权的转授事宜， 具体的签约数量，还需要待洽谈沟通结束之后才方便透露。

　　如果沟通无果，网易云音乐方面该如何应对？“这两年在线音乐的行业环境在政府和行业的一起努力下，已经得到了积极的改善，我们相信行业是朝前发展，而不是要倒退回到影响广大用户体验的时代。音乐版权市场的健康发展，是每一个平台都需要思考和面对的问题，我们希望行业能够建立起良性的版权竞争秩序，能够让每个平台都能专注于自身产品的体验和创新，这样才符合行业利益、企业利益，更符合用户的利益。”网易云方面表示。

　　在此次诉讼之前，腾讯与网易云音乐也有过版权纠纷。2014年，QQ音乐将网易云音乐诉至武汉市中级人民法院；紧随其后，网易云音乐也将QQ音乐告上法庭，认为QQ音乐侵犯了其网络音乐版权，双方的诉求都获得了法院的支持。

　　行业待规范

　　目前，我国在线音乐市场潜力巨大。相关数据表明，我国是世界上网络下载音乐作品次数最多的国家，截至2016年12月，网络音乐用户规模已达5.03亿。虽然目前我国在线音乐产业的收入并不显著，但是一旦在线音乐付费全面启动，将很快形成1亿付费用户，产生超过百亿元的市场规模。由于市场潜力巨大，而音乐版权在音乐平台中的重要性，因此各家知名音乐平台纷纷围绕音乐版权展开激烈争夺。目前，由于阿里音乐尚在内部调整阶段，在线音乐市场角逐主要集中在腾讯与网易两家之间。

　　据了解，腾讯方面，由于先后获得华纳音乐、索尼音乐、环球音乐三大唱片公司独家版权，储备了大量独家音乐版权。成立于2013年的网易云音乐，主打音乐发现和分享，虽然成立时间短，但成长很快。今年4月，网易云音乐宣布其用户总数已破3亿，跻身在线音乐第一阵营，成为腾讯在线音乐领域最大的竞争对手。但是，由于网易云音乐产品推出较晚，在版权储备方面还不及腾讯，虽然今年2月27日网易云音乐与日本最大娱乐集团爱贝克思（avex）达成独家音乐版权战略合作，但仍然需要更多的转授权合作。对于此次诉讼，华中科技大学法学院教授熊琦分析，由于腾讯与网易云音乐转授权合作协议今年到期，手握版权的腾讯有了更多的话语权，提高了谈判价格，这也可能是此次腾讯与网易云音乐版权纠纷的原因所在。而深层次的原因，是多家唱片公司与腾讯签订的是专有许可合同，让腾讯成为业内独此一家拥有著作权的主体。不过，在易观国际分析师于斌看来，网易云音乐的快速发展给腾讯方带来不小的压力，在这关键时期，转授与否，腾讯方需要更多权衡思考，因此双方谈判陷入僵局。这也反映出行业高速发展状态下，商业竞争的正当性与权利行使边界如何界定的问题。